I
De 2013 para cá houve bastante tempo para o óbvio emergir. Se à época não estava claro o destino das manifestações de massa, ela foi se estabelecendo na mídia e nas redes sociais. Foi aglutinada ao redor da derrubada de um governo, na prisão do principal candidato em 2018 e na vitória de Bolsonaro. O manejo das paixões foi tão intenso e com custo tão alto que, obviamente, criou desgastes, ao passo que, por outro lado, garantiu uma parcela que seguirá – ao que tudo indica – fiel a sua ilusão.
II
A partir da realidade, se a tomarmos como algo já duplicado pelo simbólico, que dimensão devemos dar à virtual? Ela é o multiverso antes mesmo da física reconhecê-lo. Nós ainda estamos sob ataque, e assim seguirá. Não resta dúvida de que a operação Lava Jato, apoiada incondicionalmente pela mídia corporativa, foi parte fundamental de uma estratégia de guerra, a partir de agentes internos. A estratégia prossegue, no entanto.
III
O delírio de massa tem esse efeito curioso da alucinação negativa: simplesmente o sujeito não vê aquilo que se mostra. A paranoia de um inimigo imaginário, a incitação ao ódio, o narcisismo das pequenas diferenças, enfim, se faço uso de termos psicológicos aqui é justamente para aludir à guerra psicológica. A divisão da sociedade foi um sucesso, e foi fácil. Primeiro, é muito mais simples persuadir pela via da inveja e da frustração do que por cima. Isto mobiliza os descontentes, aponta-lhes um alvo, e os encoraja. Segundo, isto não para. Para sair é necessário consciência, e a consciência é quase um milagre.
IV
A mais sutil arma de destruição em massa em uso é o identitarismo. O mecanismo, entretanto, é o mesmo. Basta sequestrar uma pauta legítima: lá o combate à corrupção, aqui a liberdade sexual, e incitar à identificação. O objeto aqui é o gozo, tanto como lá. Um gozo que lhe foi retirado injustamente, um gozo que o outro possui, supostamente. Lá o gozo do perverso, do imoral, avesso à tradição, aqui o gozo do outro sexo, do outro gênero, do outro pronome. Reage-se a isto nos mesmos moldes que lá: ao invés de dizer somos todos humanos, estratégia tão repetida quando a coisa desanda, procura-se superar as diferenças numa forçada nominação, por um lado, ao passo que por outro, imediatamente, se segmenta os que aqui não cabem. Como se todos os gêneros entrassem num conjunto apenas porque se o nomeou com um neologismo.
V
Disto decorre aquilo que possivelmente eu mesmo seja objeto ao tocar no tema. O cancelamento. É a versão jovem da velha máquina de destruir reputações. O tema tornou-se sagrado, não se pode tocar nele, a não ser por um seleto grupo, que está em posição de fazê-lo, em seu lugar-de-fala. Confunde-se legitimidade com representatividade, e o jogo é tão na cara que a maioria opta pela segunda, trocando o alcance ao poder pela aparência de tê-lo. A imagem do vitorioso sobre os semelhantes vencidos. As classes reduzidas cada vez mais a figuras identitárias cada vez menores. É sofisticado. Alienação personnalité.
VI
Isto porque trata-se de uma guerra, por outros meios, é verdade, com uso de estratégias do inimigo, naturalmente. Se aprendemos algo nesse período foram tristes confirmações, mas o tempo é sentido no bolso. Passei a crer no milagre da consciência novamente.
11 de fevereiro de 2022 – Giuliano Metelski
